Pros y contras de los mejores editores Markdown para Windows 8.

La escritura ha evolucionado considerablemente y ha pasado de ser una tarea compleja que podía llevarnos algún que otro tiempo a convertirse en una tarea mucho más fácil y sencilla gracias a la llegada de los procesadores de textos y sus diferente opciones como la corrección ortográfica. Sin embargo aun así son muchos los usuarios reacios a la utilización de estos procesadores de textos plagados de opciones y funciones. pero no son ideales para todos los usuarios.

Esto es lo que suele ocurrir a aquellos escritores que se centran más en la productividad y que no desean que ningún logotipo o función les distraiga de su cometido. Es aquí donde entran en acción los programas Markdown. Si usted es un fan de la sintaxis de Markdown y está buscando un gran editor de Markdown para Windows, sigue leyendo este articulo.

Hoy amigos os traemos una interesante y rápida comparativa de los mejores editores Markdown para Windows 8. La selección se limita a los editores con un editor de lado a lado y un panel de vista previa.

Markdown Editor

"MarkDown Editor" es un editor de texto ligero compatible con Windows y enfocado a la sintaxis de Markdown.

Esta aplicación cuenta con 2 paneles de edición: un editor de texto en la ventana del lado izquierdo, y una vista previa en el navegador web de la ventana del lado derecho. Usted crea con archivo de texto, y lo convierte fácilmente a un archivo HTML o fuente de datos.

"MarkDown Editor" es adecuado para una simple, o pequeña producción de páginas web. Ejemplo, usted escribe los artículos de blog, y se crea el archivo .MD.

Esta aplicación es un software de código abierto. Usted puede descargar y utilizarla de forma gratuita, incluyendo el código fuente tanto para uso comercial como personal.

- Pros:

• Totalmente gratuito
• Opensource con acceso al código fuente.

- Contras:

• El contenido de los nuevos archivos se sustituyen por el nombre del archivo cuando se guarda.
• Convierte Unicode a ASCII y elimina BOM al guardar
• Diseño de la barra de aplicaciones no muy vistoso.
• No se puede desplazar en la zona fuera de foco
• No permite compartir
• Notas:
• Incluye una función de modo de presentación algo rara

MarkPad

MarkPad fue una de las primeras aplicaciones MarkDown que se compatibilizaron con la interfaz Modern de Windows 8. Esto provocó que la aplicación se rediseñara para que se mimetizará lo más posible con el entorno Modern de Windows. Sin embargo también cuenta con una versión para el escritorio de Windows, el cual es bastante más flexible. En la versión Modern por ejemplo no se puede cambiar la fuente de escritura.

- Pros:

• El editor es atractivo visualmente, más que otras opciones disponibles
• Buen documento tutorial sobre Markdown con la primera ejecución

- Contras:

• En silencio destruye documentos con los comandos CR + LF.
• Convierte Unicode a ASCII y elimina BOM al guardar.
• A menudo se bloquea al abrir archivos desde el escritorio.
• No se puede desplazar en la zona fuera de foco.
• Las largas demoras antes de la entrada en el editor.
• Inutilizable en el hardware de gama baja como en las tabletas Superface original de Microsoft.
• No comparte.

Metro Markdown

Metro Markdown es un editor Markdown ligero que cuenta con características como la vista previa en tiempo real en la parte lateral de su interfaz. Es compatible con los formatos de archivo de texto, y los convierte en texto plano para una máxima portabilidad.

- Pros:

• Guarda correctamente documento con codificación existente.

- Contras:

• No hay soporte para la vista previa en línea o bloques de HTML.
• Barra de la aplicación está siempre visible en la parte inferior de la pantalla.
• Sólo puede manejar un documento a la vez (sin pestañas).
• No hay soporte para abrir documentos desde el escritorio.
• Esporádicamente inserta espacios en las líneas vacías.
• Molesto al tratar de "Guardar" de la manera "Guardar como".
• Inutilizable en el hardware de gama baja como la superface original de Microsoft.
• No hay atajos de teclado.
• No comparte.

MDown

Este software es relativamente parecido al anteriormente nombrado MarkPad. Por poner un ejemplo de parecidos es que la tipografía Segoe se encuentra incorporada en ambos programas. Sin embargo, si no centramos en aspecto del editor, aquí la cosa cambia ya que la ventana de MDown se muestra algo diferente permitiendo entre otras cosas la elección de plantilla en el inicio de la herramienta.

- Pros:

• Plantillas orientadas a tareas simples.

- Contras:

• No hay estados guardados automáticamente (fácil perder datos).
• Convierte Unicode a ASCII y elimina BOM al guardar.
• Limitación de tamaño de edición similar al papel que realmente no sirve para nada.
• Sólo puede manejar un documento a la vez (sin pestañas).
• No se puede agregar o modificar plantillas personalizadas.
• La barra de la aplicación sólo ofrece opciones de formato.
• No hay soporte para abrir documentos desde el escritorio.
• No hay atajos de teclado.
• No comparte.

Downwrite

En el editor DownWrite ocurre algo similar con la fuente a lo que ocurre con el editor MarkPad; que no se puede cambiar. Este es un problema a tener en cuenta, sobre todo porque el espacio que la fuente predefinida en la aplicación es bastante más largo al que normalmente estará acostumbrado a usar. Este editor Markdown cuenta al igual que otros de esta lista, con dos ventanas: una para la edición y otra para la vista previa en tiempo real.

- Pros:

• Gran texto en el editor (más fácil de editar).
• Contador de palabra, línea y de caracteres.
• Uno de los pocos por no decir el único de los editor capaz de compartir documentos.

- Contras:

• Accidentes frecuentes mientras se escribe.
• Lo que escribimos sólo se actualizan cuando se deja de escribir, lo que se convierte en una gran distracción.
• Convierte Unicode a ASCII y elimina BOM al guardar.
• No puede abrir los documentos desde el escritorio.
• No hay soporte para la vista previa en línea o bloques de HTML.

TrimWord

TrimWord es uno de los editores MarckDown más completos de los que se muestran en esta lista, en parte gracias a funcionalidades como por ejemplo la compatibilidad con atajos de teclado. Además también cuenta con las características básicas y comunes a todos los editores del post como es la división de su interfaz en dos: una para la edición del texto y otra para la visualización previa del texto que estamos editando en tiempo real. Sin embargo esta ventana de vista previa se oculta con el objetivo de no distraer al escrito de su tarea principal aunque también puede hacer lo contrario; es decir dejar solo activa la ventana de vista previa ocultando la de edición. Además otra de las cosas que permite este editor es la utilización de Temas predefinidos e incluso la utilización de otros temas que se encuentran disponibles previo pago. Estos temas nos ayudarán a centrarnos aun más en nuestra tarea, ya que lo podremos configurar a nuestro gusto.

- Pros:

• Estilo opcional (pero caro) alternativas para agregar a las vistas previas.

- Contras:

• Problemas con las disposiciones de teclado no estadounidenses.
• Convierte Unicode a ASCII y elimina al guardar la lista de materiales (pero pide que se guarden bajo nuevo nombre).
• Algunas veces lo que se va escribiendo no se actualiza.
• Sólo puede manejar un documento a la vez (sin pestañas).
• No logra abrir muchos documentos desde el escritorio.
• Tiene problemas para identificar codificaciones de documentos.
• No comparte.

Conclusión

Realmente no puedo recomendar cualquiera de las aplicaciones disponibles. Son peculiares y la mayoría de ellas no están del todo pulidas. Lo más desconcertante de todo puede ser que la mayoría son propensas a causar la pérdida de datos. 

Comentarios